不少没有指标的购车者，在像北京这样的一线城市，把京牌租赁当成了现实的选择。刚性出行需求与稀缺资源配置之间，存在着尖锐的矛盾。鉴于此，才有此番现象。我呢，作为一个长期观察汽车行业的人，虽说理解这种选择的无奈，可也看到了其中暗藏的风险。

京牌租赁如何规避风险

选择进行京牌租赁之际，首要予以考虑的是风险的控制。在实际的操作过程当中，双方会签订租赁协议，然而必须要明确的是，依据北京市小客车数量的调控规定，车牌指标是不可以进行出租、出让的。这也就意谓着，从法律的层面来看，此类协议存在着被认定为无效的可能性。车辆的实际购买人（承租方）与车牌的出借方之间，应当通过详细的附属协议来明确车辆所有权的归属、使用责任的划分等关键问题。

在实际的操作情形当中，众多的租赁双方会选用车辆抵押登记这样的方式来当作补充性的保障手段。也就是说，承租方会把所购买的车辆抵押给出借方，并且在车管所那里办理登记事宜。这种方式能够在一定的程度范围之内防止出借方擅自去处置车辆行动。然而，需要以清醒的状态去认识到，这些相关的措施依旧是没有办法完全消除法律层面上所存在的不确定性状况，双方的信誉以及诚信度通常会成为更为重要的保障因素。

京牌租赁市场价格多少合理

眼下，北京车牌租赁市场之中，价格波动幅度较大，一年期的租赁费用，一般是处于1.5万跟2.5万元的范围之内，若是多年租赁，会存在一定的优惠。对于价格产生影 响的要素，涵盖租赁期限、是不是熟人介绍、中间人费用等。需要加以警惕的是，市场里一些报价显著偏低的情形，这常常伴随更高的风险。

价格谈判之际，承租方不可单单考量成本因素，合理的价格理应涵盖双方权益保障的相关配套举措，像正规的协议拟定，还有必要的法律咨询等隐性成本，单纯去追求低价兴许意味着在风险控制层面有了折扣，*终结果是得不偿失，建议参照市场行情，挑选适中价位，与此同时注重出租方的信誉度 。

京牌租赁有哪些法律责任

于法律范畴之内，车牌出借之人得要清楚地知晓，要是车辆出现重大交通事故，并且事故责任归属于驾驶员，然而保险赔偿不够用时，车主说不定就得承受连带责任。这可是车牌租赁里头极易被忽视但却*为关键的风险要点。法庭在审理这类案件之际，常常会全面考量各方过错的程度 。

对于承租方来讲，*大的风险在于车辆所有权的认定，要是出现纠纷，就得提供充足证据证明自己是车辆的实际出资人，所以，保留完整的购车款支付凭证、车辆使用期间的费用支付记录十分关键，与此同时，车辆的保险受益人应明确为实际使用人，防止理赔时发生纠纷 。

当您处于考虑京牌租赁的情形时，*为担忧的是哪一方面的风险呢，欢迎于评论区去分享您具有的看法，要是觉着本文存在着有助于您的地方，请进行点赞并且分享予更多的朋友 。